|
发表于 2023-7-21 19:25:35
|
显示全部楼层
11111111111111111111111111111111111
本帖最后由 qblixin 于 2023-8-17 01:32 编辑 0 S) \4 N7 Y- r( E% [) r* x: Y(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
lvlvnn 发表于 2023-7-14 15:03
8 [; l6 d4 x7 ]; `$ \6 o" Q不会觉得冒犯,经常看你回答一些时事类的问题,不时有非常精彩的回答让人醍醐灌顶+ ~" Z5 e# ~6 n# I: m- d4 C. p+ }(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
这张图也很有意思,也 ... 4 \% R+ l: w |& A/ G( o(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
“两方互不理解” 这事,其实也挺好理解的.....拿我身边的人举个例子吧:) C4 Y0 m! ?$ c" V5 p' G! }(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
, e: q3 e& t6 h' j之前疫情那会儿,我爸妈是坚定的疫苗积极分子,当我劝他俩 “先别打,观望一下再说” 的时候,人家压根懒得搭理,早早地就去打了。( A$ y. D4 r, l3 \0 \5 D(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
9 V" Z% Y" l- H7 G0 I9 R5 e当时他们对疫苗的理解,就是这玩意 “百利而无一害” ,所以他们会很疑惑:为何有人不愿去打?太自私了吧?这是要跟国家作对吗??
% e# J4 V8 ^. m3 @5 {3 X7 H- z6 W0 z+ W$ p(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
但后来的几年,当他们逐渐从身边人那里得知了诸如「“疫苗也是有可能引发不良反应的”、“正常的药物研发,需要做长期的临床试验,以验证安全,但目前的疫苗全部都是紧急上市,未经历过这个过程”、“国内的疫苗效果似乎不如国外的好,而且很多临床数据也不透明”、“听说市中心医院收治了不少因疫苗致死的案例”、“医院里只能打国产疫苗”、“国内做核酸检测的企业,好像被爆出是关系户,那疫苗呢?” 、“当下的疫苗,无论国内外品牌,其实很多都因为 '概率太低' 而达不到防疫标准,根本称不上'疫苗'”、“疫苗和核酸其实不是免费的,是从医保账户里出的钱” 」等等等消息后,我再问他俩 “第二轮感染高峰据说就要来了,要打疫苗吗?”,他俩的答复就变成 “打个P” 了。. L( a- U: F. ? \7 z* u, r X(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
) I2 B3 h! Z3 O. l$ J- T5 T3 J再比如,若想让一个文革时期的红小兵认识到 “文革是错的”,该怎么劝呢? 答案是:没用,当对方的小脑瓜里对「市场经济、法制建设与司法公正、人身权利、对文化与历史的摧残、对领袖的过度神化、选举监督机制、基于恶意解读的举报机制、全球化」这些东西压根没有概念的时候,无论去劝啥,对方都只会觉得 “这人不爱国”、 “我的领袖和祖国受到了侮辱"、"这不会是台湾派来搞煽动的特务吧?"。
# z. F' i' a0 c0 c* U
7 R7 x# p1 f8 ~3 w“讨论” 这件事,需要存在一个前提,就是:「进行讨论的双方,必须对事件的全貌,以及背后相关的理论知识,都要有同等的、全面细致的了解」。当这个 “前提” 无法获得保证的时候,最终无论说啥,都只能是沦为鸡同鸭讲。* o. A$ k( d& O$ z4 B8 }/ k. y3 b0 |(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
, g! p7 V( ]! u& t2 v因此,墙内的人们其实也想 “好好讨论事情本身”,但 “审查机制” 和 “墙” 存在的目的是什么?不就是为了阻碍这个 “前提” 的产生吗? # ?4 S" c0 F( [$ O(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
% P9 N& f3 K! Z4 R(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
比如我写在这个论坛上的东西,在墙内几乎100%会被删帖......
+ @7 U% ^8 }2 L. X1 a/ ~
& K) b( j; a1 }! H, y# p; H) @再因此,当网站评论区里的 “对新闻事件内容本身的传达,动不动就触发敏感词,导致发不出来” 以及 “正常的反对意见全被删评” 的时候,可不就只剩下 “拥护者” 和 “阴阳怪气者” 这两方了吗?
3 H" D/ B" r% H4 \; w- t3 K0 Q1 r$ d, D2 M+ I(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
% G' T/ p9 p, O; t) a(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
======================================================
) }0 N7 F) i2 b0 S9 b' Q
9 `3 I8 P+ G; \- e1 Y: o7 c% g8 [再说 “逢中必反” ,# u* \$ @3 _) L- D: ~ w: d7 V(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
! x. l3 @* \0 t8 f1 I说这事之前,得先提一嘴 “爱国主义与民族主义” 。
% v8 Y! W) V# Y* @) w+ b- C) g4 b- F/ d4 L" f(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
“爱国主义与民族主义” 这俩玩意,适量存在的话,有助于加强国家凝聚力,甚至帮国家度过难关,是好事。但一旦极端泛滥的话,就极容易化作根基,催生出法西斯主义。
3 l8 [5 a1 Q- ~4 `# k6 j5 n- T0 ]# k7 s5 K+ o0 G(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
8 z. Y6 B. v# g! W+ f9 U [
# l: S4 {, Q; a/ N& |4 H! b8 C- u9 e3 @8 v# P(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
5 s" `. k: K* F" }- u% v# o(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
就国内目前的情况:
. [# ` E/ y8 j" E7 C5 B2 m; v. u* ](欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
一是党和政府为了利于统治、转移国内矛盾,因此乐于炒作这个。
5 ^9 w0 j1 O1 Z* [& o
3 [. l& }8 Z" F& P8 _, W: N& k二是资本为了赚钱,也乐于顺应上面的政策,搞 “爱国营销” 这类的 “爱国税生意”。
( t0 l9 a5 c* C例如,最为典型的某两个国产品牌,但凡有人敢从网上说它俩的不是,评论区立马就会有人冲出来,一拥而上恨不得开除这个 “见不得国内好的卖国贼” 的国籍。具体是谁,想必你也知道...... “伏拉夫” 应该也看过吧?从他的成功,也能侧面看出国内吃这一套的民众基数有多大了,情况荒诞到、多到超乎想象。: E, E7 {3 {& K(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
6 T4 N$ p& A6 j& f5 e( D& [8 N(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
因此国内的 “爱国主义与民族主义” 水平,其实早就有 ”过热“ 的嫌疑了,甚至当下已经发展到有些危险的地步了..... " [4 H/ k9 N$ s: D5 M# G& s(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
/ @9 N. V8 h Q(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
想当年的德意日三国政府,对这俩主义,一个比一个炒作得火热。从我们的角度来看,他们是 “对外侵略、不干人事”。但从人家的角度来看,自己干的事可合理正当着呢:
V9 K8 k b U4 Z1 O; k% X
" S2 p0 T/ }2 @, V4 V) @8 x$ i比如德国士兵是 “一战战败,被其它战胜国制裁+欺负,民众觉得心里憋屈” + “其他老牌国家能通过战争占殖民地,我德国作为后来者,要同它们竞争,有何打不得它们?” + “煽动民众仇视外国” + “雅利安人是世界上最优秀的种族,犹太人罪孽深重,被全体关进集中营很合理” + “领袖与党至上,民众要服从命令,德意志万岁“" h+ {: |+ x. U: L' k* w) V(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
7 |! K% e0 i9 s% \日本士兵就不说了,国内应该都知道,高呼 “板载” 就完了。
" J7 X7 }: y1 b/ }( P( y- [* s/ T4 A: B' O; I(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
再比如我国,若是上头某一天拿 “中国作为后来崛起者,必然遭到美国的敌视与其小弟的嫉妒,当下又面临被世界合力制裁打压的情况,觉得憋屈” + “台湾是我国的固有国土,是内政,收复理所应当,既然多数台湾人已经被台独势力洗脑,不得已时,就需要以武力入侵来解放这部分台湾人” + “煽动民众仇视外国” + “中华民族是世界上最优秀的种族,白皮和黑人全是洋垃圾,你不赞成就是跪舔它们” + “党和领袖万岁,听党指挥,复兴中华” 作为组合,要民众去攻打台湾和它国,你觉得很多人是否会赞成?8 x7 J/ V$ r/ [(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
m* U# _& A; |) O; [9 u0 R若是赞成的话,那可就入套喽..... 这跟 “红小兵理解不了文革错在哪“ 是同理,就不展开说了,只能说 “爱国之情一般没毛病,但爱国行为容易出毛病,且当事人当时一般不容易发现,只能事后后悔”9 h' p, @" Q1 l2 p) ?(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
/ y+ y: @/ ~ H1 \* ^# w5 B. U) p(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
但可惜的是,人类唯一能从历史中吸取的教训,就是 “人类一般不会从历史中吸取教训” ......
7 T/ [, I; M+ `3 y! l1 r" {" q+ G8 d. f% b4 w; A(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
通常情况下,有幸读过历史(或说通过读史,从而学到某些理论知识的)的人,一般能做到以史为鉴,不会重蹈前人的覆辙。但很多时候,却只能眼睁睁看着不懂历史的同胞们重蹈覆辙,然后自己还被人群的洪流裹挟着走.......
( C6 L) H1 p1 J6 ^7 T7 @, q) f8 m. P0 Q c(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
综上,所谓的 “逢中必反” ,其实背后的成因是很复杂的,有多种可能....
3 t3 {3 Y; z7 i8 Y# \' c1 h2 D. y6 r+ x: T(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
有的可能是 “试图通过指出不足(可能说对也可能说错),对国内过热的极端情绪进行降温”,
7 E; w! p' d- _' e0 z有的可能是 “曾经被收过爱国税,因此现在看到商家搞类似的夸大、忽悠类的宣传就痛恨,提出反对(可能说对也可能说错)”,
" z& C3 D6 u5 j* j. n! X有的可能是 “主楼的内容、报道,确实客观存在不实或夸大,因此自己想说点客观真实的情况(可能说对也可能说错),
2 M8 ] H: @; I0 g; B' H5 q1 z. ^有的可能是 “被国内的某些情况或审查机制给恶心坏了,试图通过发言泄愤(可能说对也可能说错)”,
( q8 B. X6 i2 T8 i- y, {# Y还有的可能是......(之后省略)
2 Q( q& J8 O7 i: N6 a$ ]以上这些原因,又或者是两条或多条原因的综合,都可能会被不理解的人(例如红卫兵的例子)认为是不爱国。) }2 m; }$ n) _% b& H(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
) G/ z: ~/ {$ t1 ~$ s( Q3 t(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
总之,客观来讲,确实不排除有 “外国水军故意煽动” 的情况。但是国外水军又能有多少呢?目前的AI,仍很难做到长篇对话时不漏马脚。真人水军,即使把各国的经费都加起来,几千人应该到顶了吧?几千人服务一个拥有10亿网民的巨大市场,结果就是你这辈子可能也见不到几次真人的外国水军。
1 |- E. h* p1 ~5 S$ q因此,如果有人,一股脑地把所有 “它不理解的发言" 都囫囵地认为是 “50W” “不爱国”,那必然也是错的。4 ~8 n% B, F! }1 b2 @; b; o(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
; V" e$ y- s& o h" T=======================================================================2 c/ b/ p. W2 e- c3 x; v(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
1 o% ?! O6 d% j6 ^4 Z0 ]" d2 q/ r0 y$ ?$ Q- h(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
最后再说,怎么让人好接受。3 U$ k6 ]0 L0 ^2 Z(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
9 ~9 O, X! Q t+ p不知你有否看过 “心理咨询师接待来访者” 或 “劝陷入传销的人醒悟过来” 或 “情侣、亲友、亲子相处” 之类的教程。
3 O* a5 W! N/ }
9 e/ W2 Z- M9 ?在这些课程中,一般在开头处,就会着重强调 “在交流过程中不要对当事人进行批判” 的重要性:因为 “批判当事人” 只会让自己爽,但因此带来的逆反心理与对抗情绪,却会对两方的交流产生严重负面影响,十分有害.... 所以必须得杜绝这点,没有任何商量.....
+ T: @& D0 H6 W0 p4 c: B
" G4 Z% E/ y) P1 s个人的一点心得是:在谈论这类政治问题时,交流过程中尽量不要用 “你” “我”这类带有指向性的词汇,如果必须要有的话,后面尽量不要放比较激烈的词眼。; y% q& n J( o6 J, n3 H(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
* q6 |. O2 z R, b全文尽量使用第三人称进行描述,行文会显得没那么具有刺激性。1 j4 C) j3 f: y, m2 r% {/ _; P7 D% f(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
3 v3 Y. O4 f4 S) S) @/ F& f# t另外,遣词造句的时候,尽量选个心绪平静的时刻。
, d, x9 u- K3 p4 l8 n7 Y0 i6 b" R0 E. v& a5 S: J(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
同时,生活中尽量别受气,或者受了气当即怼回去,好好发泄出来(其实这条才是重点....)。有过写作经验的应该都知道吧,一个被生活折磨得满腔愤恨的人,字里行间中的负面情绪是无论如何也掩盖不住的,动不动就隔着网线,溢满别人的手机或电脑屏幕......
H8 b5 ]3 Y; v7 {
3 }3 L0 T4 e5 O7 [# K
- y7 s# |& V, ^' {, w$ [* e5 Z3 E# M% _! ~* M, D(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
再另外,想要说服别人的话,前提当然得是 “自己的内容是有道理且经得住客观检验的”。至于要怎么写,我在这论坛上别的帖子里有提过,应该会有点帮助吧?:
O6 o) b5 Q0 q8 ]& S
, p* ?9 q- L5 B* x无论自己的立场自认属于哪一方,眼界中也不应该只存在一种世界、一种观点。
9 u, r* i% M- ]$ M% A: b- B: D1 @+ ?7 d( [+ G(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
例如社交平台上,不要只关注自己喜欢的东西,那样只会愈加让自己生出“世事洞明”的自大感。至少也要关注几个跟自己观点看法相反,或是未知领域,或是生活方式完全不同的人。
" i6 I& m0 F( ` t5 k4 ?9 J$ Z/ K+ o
: @ P& F3 D, D9 k9 M/ o& W当然,这不是推荐你去关注某些“傻X”...... 而是对方虽然跟自己不同,但却能感觉出来,「他的观念是有某些理论或现实支撑的」。只不过可能这些东西,自己现在还不懂,或是从未接触过,因而不能做出「理解或是有力的反驳」。
8 I' H8 k$ g" Z/ M; T: [! m: z7 b3 |& d/ u( t(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
如果对方也乐意分享自己的见解与生活,那么多关注一些这样的未知世界,对自己是极有好处的,能拓展自己的眼界与知识面。( b) _$ P& q4 L+ f+ ^(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
- f( D$ g' M- k8 W(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
大家都是从网上萍水相逢,也没啥直接矛盾,何必动粗口呢,最多也就不过拉黑嘛。
6 C! I, {! T: w3 u0 N! R3 m6 l
" b- G+ P1 d6 A3 | q: a+ ?8 N如果判定对方的知识量可能存在不足,因而无法理解自己的话(还是红卫兵的例子),那....要么就选择别说了,要么就等有时间的时候,尽量把前置的知识都详尽地写出来。
6 x" W7 N* {* B! x# \) A1 ]# L: U(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
. j( l7 x. C! o$ v. T(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
如果对方还理解不了,那要么就是自己错了;要么就是对方的信息\知识储量底子实在是太差了,补一点根本就不够;要么就是因为生长环境差异,或政权邪教传销洗脑等其它原因,导致三观、立场差异过大。无论如何,建议放弃吧.....
1 U% ]7 z, l7 T, @% ~4 E$ ~, g, q7 A$ x" q4 \(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
毕竟从网上发言,是为了分享、是为了告诉别人“我也这么想”,而不是为了四处找人吵架。
! b! a4 j1 U0 o/ _2 a% T
) e4 q: D9 X6 q+ ~
( }* ^ [2 W( m/ a7 d, J3 o) Y$ g+ |1 _# d4 n: g+ R(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
|
|